Volviendo a recurrir a Gelfmiun

PUNTUALIDAD


Mira,como entre las lágrimas del cielo,los simbólicos pétalos

marcan un tiempo constante y fugitivo,facílmente abarcable.

Sin vergüenza se desgajan,viajan y caen en un tiempo preciso y uniforme

esperando sólo la desnudez del amarillo suelo.Su desaparición!

Todo un volcán de siglos nauseabundo vomitando olvido sobre quienes
[alumbraron de belleza un fugaz paso del mundo

Y,sin embargo,a tiempo de caer,puntuales acuden a su cita.

Francia en llamas

Sorprende la cantidad de lugares comunes que escriben en los periódicos nuestros exégetas de la realidad para analizar hechos complejos,con muchas incógnitas y oscuridad en las claves del mismo suceso(y el aplomo con que creen entenderlos en un vistazo).Últimamente,su lúcida pluma ha recaido en los sucesos del extrarradio de París y demás ciudades francesas.

Yo no se muy bien como entenderlo,y he de conformarme con pequeños datos.La diferencia esta vez parece haber sido la organización con que se ha actuado.He leido novelas recientes francesas donde se habla de la quema de coches(13,99 euros,F.Beigbeder),y de la situación de inseguridad total de los suburbios(Las partículas elementales,M.Houellebecq).Sin embargo,la organización provoca un impacto tremendamente mayor.Pero el germén ya existía,se conocía y se soslayó,parece.

En cuanto a las explicaciones oidas,duele e irrita la tendencia(nada extraña aquí)de obviar que la culpa de la violencia es del violento que la origina,y a partir de ahí se puede analizar lo demás.El método inverso diluye la responsabilidad individual en un determinismo inaceptable y supone una propensión a entender antes al culpable que a la víctima de sus desmanes(la fascinación por el "kitsch"del mal" que ha explicado Claudio Magris me parece una buena interpretación).Espero no caer en esto,así que aclaro que los culpables son los que se entregan a la estupidez destructiva creyendo que asaltan los cielos o ponen contra las cuerdas al sistema:simplemente,destrozan propiedades de sus vecinos,conseguidas con el esfuerzo y trabajo de años.A partir de aquí,se puede intentar entender algo.

Se oye decir que el modelo de integración ha fracasado.¿Podemos examinar esto?.Si,supongo.Se han dado explicaciones de todo tipo:económicas,sociales,religiosas... .Todas serán complementables.Yo pondría el foco en la incapacidad del Estado social,típicamente europeo,en dar un contenido concreto(y exigente)al título de ciudadanía,más allá de abstracciones bienintencionadas.Y ésto tambien tiene unas consecuencias políticas siniestras a largo plazo.La sustitución de un lienzo común,trabajado entre todos,por tapices monocromos,enlazados por grupos de pertenencia claramente configurada y formados por individuos de características comunes.El vaciamiento del Estado desde dentro,y su sustitución por diferentes grupos con sus propias normas,actitudes y propuestas de vida que no dudan en la pretensión de imponer éstas si se ven amenazadas.Y cuyos miembros no dudan en reivindicarse frente a la sociedad civil como el lugar al que pertenecen.La negligencia con la que actúan los que deben garantizar el cumplimiento de la ley cuando hay que exigirla a grupos "conflictivos".La permisividad en la creación de guetos,donde la didáctica del "no future",la sensación de exclusión y de falta de oportunidades,es alimentada por dios sabe que gente para transmitir discursos de odio y violencia.

Bueno,espero de corazón estar equivocado.Pero quienes han sufrido la violencia y el miedo estos días,recordarán que toda una República Francesa fue incapaz de ayudarles,a pesar de que habían cumplido con su parte del pacto,y se preguntarán dónde estaba el Estado de derecho cuando fueron atacados.Vienen años duros,creo.

Por un hombre en paz.

Hoy no tengo muchas ganas de escribir.Pero pongo algo mucho mejor,el lamento de quien daba todo por "un hombre en paz".Su luz nos ayuda a iluminar nuestras dudas sombrías.



AQUÍ TENÉIS EN CANTO Y ALMA...

Aquí tenéis, en canto y alma,
al hombre aquel que amó, vivió, murió por dentro
y un buen día bajó a la calle: entonces
comprendió: y rompió todos su versos.

Así es, así fue. Salió una noche
echando espuma por los ojos, ebrio
de amor, huyendo sin saber adónde: a donde
el aire no apestase a muerto.

Tiendas de paz, brizados pabellones,
eran sus brazos, como llama al viento;
olas de sangre contra el pecho,enormes
olas de odio, ved, por todo el cuerpo.

¡Aquí! ¡Llegad! ¡Ay! Ángeles atroces
en vuelo horizontal cruzan el cielo;
horribles peces de metal recorren
las espaldas del mar, de puerto a puerto.

Yo doy todos mis versos por un hombre
en paz. Aquí tenéis, en carne y hueso,
mi última voluntad. Bilbao, a once
de abril, cincuenta y uno.

Blas de Otero

Los restos del naufragio

¿Quien dice que los privilegios y la igualdad son incompatibles?.Mentes cerradas.Ahí tenemos al PSOE,que promueve reformas para que todos seamos extraños al nuestro terruño.Grandes señales se anuncian,de un signo y de otro.Dentro de años,no estaremos al albor del séptimo sello,pero tampoco dormirán juntos lobos y corderos.Simplemente,habrá privilegios,concedidos gratuitamente al chantaje.De un lado,Jefferson,del otro...silencio.Los padres de la declaración de derechos nunca contaron con que la estupidez es peligrosa,tanto más cuando se ve ofendida(por ello,pasaremos lo de la Inquisición,creada en el s.XIX,de la refugiada andaluza).En sus manos,señores,entrego mi espíritu.¿Con que España soñó Jovellanos?fuera la que fuese,no pudo ser.Mientras tanto,el portavoz de los dueños del caserío se atreve a formular un concepto que une "Constitución" y "talibán".Viva la democracia,que permite a los vainas la creatividad sublime,y viva su concepción de la democracia.Puigcercós y Carod,con su "memoria"(que va más allá de su nacimiento)histórica",que podría empezar:"Érase una vez...".

Y la nave va,ajena a sus tripulantes,que de nuevo sienten que los restos del naufragio serán reivindicados por los que la dirigen a las rocas,reformando arriba y abajo,acá y acullá,de un lado y otro.Nacionalismo español mezclado con diálogo,y nacionalismos diversos mezclado con exigencias.Y enfrente,un partido lleno de errores y milenarismos,pero que es quien más se aproxima a la izquierda(como es entendida en cualquier sitio,salvo España)en el debate.La paz llegará,la crispación se irá,y el engranaje nacional seguirá girando hasta ser libre o ser tirano.


"La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardin,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden
pisan las flores, matan nuestro perro
y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada"

Maiakowski.Es exagerado,desde luego,pero no me refiero a ningún partido español(afortunadamente).Me refiero a las ideas que hacen de la razón un fanatismo y de la libertad,un condicional.Seremos esclavos de los negadores para poder ser lo que somos.Y llevará marchamo izquierdista,de aquellos que no saben lo que es ni aman lo que significa.Ahí está lo triste.

Estatuto

Debate lleno de hojarasca.Los defensores atacan,los contarios responden.Los que sólo quieren estar en este pais en las condiciones que ellos quieran,son los que van a definir España,de acuerdo a sus intereses(normal).Los representantes de ERC y PNV,demuestran su nula capacidad intelestuá.Los demás(he acabado en el del PNV)más o menos bien.Pero en cuanto a conceptos,loa más ricos(dejando aparte mis opiniones)han sido Duran y Rajoy.Y bueno.Esperemos que salga lo mejor posible.

Lo mejor del dia es que el Barça se está saliendo.