Papeles
Estoy en contra de la devolución de la mayoría de los papeles reclamados del Archivo general de la guerra civil,sito en mi ciudad,a la Generalitat de Cataluña.Pero no por las zafias razones que esgrimen virulentamente el alcalde y el partido al que pertenece.
La historia es antigua,si.Esos papeles son reclamados desde la instauración de la democracia(esa que,cuando conviene,es una farsa españolista,una opresión y una nueva dictadura camuflada).La primera comisión,en el 96, aceptó devolver papeles particulares y otros pertenecientes a la Generalitat republicana.Pero no fue bastante,y se fueron sucediendo las comisiones hasta que en el 2005 ,la formada paritariamente por representantes del Gobierno y la Generalitat,llegaron a un acuerdo satisfactorio,que culminó en la redacción de una ley "ad hoc" para resolver definitivamente el asunto.En cumplimiento de esa ley,los papeles fueron trasladados,a Madrid en principio,porque la Audiencia Nacional estimó la admisión de una medida cautelar del Ayuntamiento salmantino para paralizar ese envío,levantada días después.
Ácaso el único aspecto positivo de este enredo ha sido demostrar las idioteces que pueden llegar a decirse(con una participación estelar del señor Lanzarote):"herederos del franquismo","expolio a sangre y fuego","chantaje",etc... .Por ello,quizá sea conveniente acotar el tema,se trata de la unidad de un archivo que nos permita conocer mejor una historia común(aún siendo doloroso para algunas víctimas) o que cada cual cerque el sufrimiento de sus antecesores(en el caso de que lo sean),lo separe y se disponga a explotarlo como mejor pueda en el futuro.
La pugna se refiere a documentos requisados por el bando franquista a sus enemigos,y usados luego con fines represivos.La perversión de la última(por el momento)batalla de la guerra consiste en transformar un conflicto fundamentalmente ideológico en uno territorial.Y esto desnaturaliza la discusión,la ideología se elige, pero catalán se es,y la equparación permite que nadie se equivoque,aún con efectos retroactivos(no se si me explico).
Configurando una visión extraordinariamente simplista de la Guerra,se puede reclamar aquello que una abstracción(mediante sus batallones de predestinados)robó a otra,humillándola.Y se puede azuzar el rencor,lo que da votos,por peligroso que sea.
Creo que es mejor que lo relativo a la guerra civil(sólo a ella,me parece bien que los documentos privados se devuelvan a los herederos de sus propietarios,pero no a otro archivo)se encuentre en un mismo lugar,y en una guerra,la inmensa mayoría de los documentos son arrebatados sin muchas contemplaciones;no creo que sólo los de cataluña fueran expoliados.Se oye que con las modernas tecnologías,es posible que exista unidad de archivo aún en el caso de que los soportes físicos se hallen en diferentes lugares:imagino que eso abriría la puerta a toda clase de reclamaciones que parece que no podrían prosperar.Asímismo,la pagina almendron.com expone cual es la política patrimonial nacionalista en Cataluña y expone algunos argumentos(en mi opinión,muy válidos)por los que,en su opinión(y,modestamente,estoy de acuerdo) la decisión de devolver esos documentos no debería haberse producido.
http://www.almendron.com/blog/?p=59
http://www.almendron.com/blog/?p=124
Esta reclamación(comprensible por parte de los afectados) obedece exclusivamente a razones políticas,y a una ideología que pretende,a veces que España es un invento virtual que nunca existió,a veces que todos los males provienen de ella.Y que pretende separar lo que nos puede unir y resaltar exclusivamente nuestras diferencias.Absolutamente legítimo,por otra parte,pero simplista,peligroso y falso históricamente.
Si se quisieran devolver los documentos "privados",lo lógico sería que previamente se les dotase de esa calificación jurídica,los documentos de un archivo estatal son públicos.Pero no se hace,porque el verdadero interés no es devolvérselos,sino que pasen a formar parte del Archivo Nacional de Cataluña.
Si nos instalamos en la lógica autonómica formalmente(materialmente,del "que hay de lo mío),supongo que habría motivos para devolver los documentos a los sitios que los reclamen.Me parece más conveniente que se puedan guardar en un mismo centro.Pero lo peor es usar esto de nuevo para agriar el ambiente,y convertir en enemigos a los demás,por votos o por construcción nacional.Que putada.
La historia es antigua,si.Esos papeles son reclamados desde la instauración de la democracia(esa que,cuando conviene,es una farsa españolista,una opresión y una nueva dictadura camuflada).La primera comisión,en el 96, aceptó devolver papeles particulares y otros pertenecientes a la Generalitat republicana.Pero no fue bastante,y se fueron sucediendo las comisiones hasta que en el 2005 ,la formada paritariamente por representantes del Gobierno y la Generalitat,llegaron a un acuerdo satisfactorio,que culminó en la redacción de una ley "ad hoc" para resolver definitivamente el asunto.En cumplimiento de esa ley,los papeles fueron trasladados,a Madrid en principio,porque la Audiencia Nacional estimó la admisión de una medida cautelar del Ayuntamiento salmantino para paralizar ese envío,levantada días después.
Ácaso el único aspecto positivo de este enredo ha sido demostrar las idioteces que pueden llegar a decirse(con una participación estelar del señor Lanzarote):"herederos del franquismo","expolio a sangre y fuego","chantaje",etc... .Por ello,quizá sea conveniente acotar el tema,se trata de la unidad de un archivo que nos permita conocer mejor una historia común(aún siendo doloroso para algunas víctimas) o que cada cual cerque el sufrimiento de sus antecesores(en el caso de que lo sean),lo separe y se disponga a explotarlo como mejor pueda en el futuro.
La pugna se refiere a documentos requisados por el bando franquista a sus enemigos,y usados luego con fines represivos.La perversión de la última(por el momento)batalla de la guerra consiste en transformar un conflicto fundamentalmente ideológico en uno territorial.Y esto desnaturaliza la discusión,la ideología se elige, pero catalán se es,y la equparación permite que nadie se equivoque,aún con efectos retroactivos(no se si me explico).
Configurando una visión extraordinariamente simplista de la Guerra,se puede reclamar aquello que una abstracción(mediante sus batallones de predestinados)robó a otra,humillándola.Y se puede azuzar el rencor,lo que da votos,por peligroso que sea.
Creo que es mejor que lo relativo a la guerra civil(sólo a ella,me parece bien que los documentos privados se devuelvan a los herederos de sus propietarios,pero no a otro archivo)se encuentre en un mismo lugar,y en una guerra,la inmensa mayoría de los documentos son arrebatados sin muchas contemplaciones;no creo que sólo los de cataluña fueran expoliados.Se oye que con las modernas tecnologías,es posible que exista unidad de archivo aún en el caso de que los soportes físicos se hallen en diferentes lugares:imagino que eso abriría la puerta a toda clase de reclamaciones que parece que no podrían prosperar.Asímismo,la pagina almendron.com expone cual es la política patrimonial nacionalista en Cataluña y expone algunos argumentos(en mi opinión,muy válidos)por los que,en su opinión(y,modestamente,estoy de acuerdo) la decisión de devolver esos documentos no debería haberse producido.
http://www.almendron.com/blog/?p=59
http://www.almendron.com/blog/?p=124
Esta reclamación(comprensible por parte de los afectados) obedece exclusivamente a razones políticas,y a una ideología que pretende,a veces que España es un invento virtual que nunca existió,a veces que todos los males provienen de ella.Y que pretende separar lo que nos puede unir y resaltar exclusivamente nuestras diferencias.Absolutamente legítimo,por otra parte,pero simplista,peligroso y falso históricamente.
Si se quisieran devolver los documentos "privados",lo lógico sería que previamente se les dotase de esa calificación jurídica,los documentos de un archivo estatal son públicos.Pero no se hace,porque el verdadero interés no es devolvérselos,sino que pasen a formar parte del Archivo Nacional de Cataluña.
Si nos instalamos en la lógica autonómica formalmente(materialmente,del "que hay de lo mío),supongo que habría motivos para devolver los documentos a los sitios que los reclamen.Me parece más conveniente que se puedan guardar en un mismo centro.Pero lo peor es usar esto de nuevo para agriar el ambiente,y convertir en enemigos a los demás,por votos o por construcción nacional.Que putada.
