¿Quien cree en que?

Cualquiera que haya leído el amargo libro de Stefan Zweig,"El mundo de ayer.Memorias de un europeo" queda asombrado ante la descripción que realiza del ascenso del nazismo.Jóvenes reclutados y adiestrados por fanáticos,a los que casi nadie toma en serio y que triunfan de un día para otro,como no podía ser de otra forma,si bien se mira.No se narran batallas callejeras épicas o resistencias heroicas,sino una sociedad acomodada y fondona,que quiere aplacar a los bárbaros con recompensas menores,con las que conseguirá un acuerdo satisfactorio.El resto es conocido,los bárbaros saquean Roma,ante la impotencia de una sociedad que prefiere ceder antes que defender sus propios principios.Europa cometió ese tremendo error y ha seguido cometiendo otros similares(menos importantes,ciertamente).Y lo que vendrá...

Y cede,naturalmente,porque se ha olvidado de si misma(y se ha olvidado porque se avergüenza,claro).Porque acepta como naturales unas libertades que son todo menos eso(son culturales,por supuesto),un esfuerzo de siglos contra las supersticiones,la ignorancia y el fanatismo.Tambien olvida que para conseguirlo hay que luchar,está dispuesta a sacrificarlo,por un rato,quizá.Pero parece no entender que si pasa,tendría que empezar de nuevo.

Escuchar a un Secretario Gral. de la ONU equiparando la libertad de expresión con las creencias religiosas es una broma macabra,porque esa libertad existe para que las creencias particulares no se puedan imponer a gente que no las quiere para si.Y no es la menor,estos días.Desde todas partes se escuchan mensajes que propugnan que la libertad de expresión no debería usarse para herir sentimientos religiosos.Pero eso no es una opinión de como debe utilizarse,sino una manera de limitarla.Porque pretende un comportamiento general,y las libertades son individuales,cada uno elige como las ejerce,dentro de lo que las leyes,que suponen un acuerdo social,permiten para proteger otros valores y derechos(y los energúmenos que amenazan tienen tribunales para que se establezca si se ha vulnerado alguna ley).¿Debería legislarse una prohibición,poniendo por encima el sentimiento religioso a la libertad de opinión?.Creo que no,las creencias son variadas y todas deben poder ser criticadas.Lo que es digno de respeto es el hombre,y no todo hombre tiene su ser religioso como un fundamento de su identidad.

Y esta es una lucha que se olvidará pronto,como otras,pero será otra radiografía de una sociedad enfrentada entre quien respeta las creencias pero asume que otros pueden criticarla(aún sin estar de acuerdo con ellos),y los qe quieren que sus creencias sean normas de convivir entre los que creen y los que no creen.O quizá ven inconcebible una sociedad en las que otros puedan simplemente no creer...